Mer fleksibilitet og rom for innovasjon
Målet med de ferske endringene i veiledningen til kapittel 2 i TEK17 er å klargjøre handlingsrommet som allerede ligger i regelverket. Tidligere har det vært en utbredt oppfatning i byggenæringen at de preaksepterte (forhåndsgodkjente) ytelsene setter en absolutt referansestandard for alternative løsninger. Dette har gjort det utfordrende å bruke faglige analyser til å velge andre metoder. Med de nye presiseringene åpnes det opp for mer kostnadseffektive og innovative løsninger, uten at det samlede sikkerhets- eller kvalitetsnivået i forskriften svekkes.
Hva betyr dette i praksis? Når man velger å fravike de preaksepterte ytelsene i veiledningen, skal den faglige analysen nå vurderes direkte opp mot forskriftens funksjonskrav, og ikke lenger opp mot de preaksepterte ytelsene.
Endringer i veiledningen til byggteknisk forskrift
KI, NotebookLM (Google)
Hvordan skal oppfyllelse av kravene dokumenteres?
Når du skal bygge, må det fremdeles dokumenteres skriftlig at det ferdige byggverket oppfyller kravene i forskriften. Etter de nye reglene dokumenteres oppfyllelse av funksjonskrav på to måter:
Ved bruk av preaksepterte ytelser: Dette er de forhåndsdefinerte løsningene gitt av DiBK. Hvis disse følges, må det spesifiseres i prosjektdokumentasjonen hvilke ytelser og forutsetninger som er lagt til grunn. Det er ikke lenger tilstrekkelig å bare bekrefte at de er fulgt.
Ved analyse: Dersom man velger å ikke følge de preaksepterte ytelsene, må det gjøres en analyse som dokumenterer at de valgte alternative ytelsene oppfyller funksjonskravet i forskriften.
Krav til analysen
Omfanget av analysen kan variere stort ut fra prosjektets kompleksitet. I enkle tilfeller kan det holde med en faglig vurdering eller henvisning til anerkjent litteratur (for eksempel Byggforskserien) , mens store og komplekse bygg krever mer omfattende, kvantitative analyser. Uansett omfang må analysen være skriftlig, etterprøvbar og vise:
- Hvilke funksjonskrav analysen gjelder.
- Hvorfor det er nødvendig å gjennomføre en analyse.
- Begrunnelse for valg av analysemetode og forutsetningene som er lagt til grunn.
- Sikkerhetsmarginer som er lagt inn.
Første steg i en større gjennomgang
Endringene som trådte i kraft 1. juli gjelder spesifikt veiledningen til forskriftens § 2-1 og § 2-2. Dette er imidlertid bare første trinn i en større, helhetlig prosess. Frem mot desember 2026 vil DiBK vurdere om det også er behov for å gjøre endringer i selve forskriftsteksten til kapittel 2.
Du kan lese mer om de oppdaterte veiledningene og regelverket i sin helhet på Direktoratet for byggkvalitet sine nettsider.